“台达杯”电力电子人工智能设计竞赛决赛测试评分细则

拓扑挑战性和匹配性

5

评估所选拓扑对AI应用的必要性与挑战性。面向交错并联Buck电路和三电平变流器的方案可得满分；其他拓扑经评审专家评估确认具有充分AI应用必要性和技术挑战性的，酌情给0-5分。

场景挑战性和匹配性

5

面向赛题鼓励的服务器电源和新能源并网场景可得满分；其他应用场景经评审专家认定具有创新性和挑战性的，酌情给0-5分。

全套交付物完整性

14

完整交付实时AI控制算法与控制硬件电路全套系统可得满分；仅交付算法、无控制硬件电路的，酌情给4-9分；缺失核心交付物的，不得分。

推荐芯片部署

3

使用TI TMS320F28P55x平台可得满分；使用其他平台的，不得分。

NPU算力应用

3

使用任意控制器的NPU算力完成AI实时推理可得满分；未使用的，不得分。

AI有效介入控制环路

10

AI必须实时在线参与变换器控制环路（如状态观测、调制优化、参数自整定、扰动补偿、故障预警等）。完全融入控制闭环并稳定运行可得满分；仅用于离线数据分析、工况分类或后处理的，不得分。

方案创新性与可解释性

10

AI应用场景新颖，可清晰阐述AI提升系统性能的核心机理可得满分；方案同质化严重或无法解释AI作用原理的，酌情给0-10分。

算法可迁移性

5

算法适配多工况、多参数场景，不局限于单一工况优化可得满分；仅适配单一工况、无迁移能力的，不得分。

基础控制性能

8

变换器电压、电流、功率控制稳定，开关频率、LC参数、器件应力设计合理，满足工况运行要求可得满分；基础工作异常、参数设计不合理的，酌情给0-8分。

AI性能增益对比

12

相较于PI、Deadbeat、MPC等传统/先进非AI控制，在响应速度、超调、THD、效率、抗扰动、故障预警等指标上有可量化显著提升，且能解决传统控制难点问题可得满分；无明确对比、无性能提升或提升效果微弱的，酌情给0-12分。

平台实测验证效果

15

1. 采用自研硬件电路完成实物验证，控制效果稳定、指标达标，可得满分，并可获得硬件实物运行加分；2. 采用半实物仿真平台完成实时验证，工况测试完整、数据有效，可得满分；3. 仅仿真无实时实测、验证数据缺失或运行不稳定的，酌情给0-10分。

代码质量与开源规范

6

代码完整、可读性强、可维护可扩展，全程开源并附带详细注释可得满分；代码残缺、无注释、未开源的，酌情给0-6分。

配套文档完整性

4

完整提供控制框图、信号链路说明、算法原理、部署说明、测试报告，明确采样/控制信号与电路对应关系可得满分；文档缺失、关键信息不全的，酌情给0-3分。